Ausweitung der Kampfzone

Meine Meinung dazu ist, dass es extrem schwierig ist, die Wahlversprechen in die Realität umzusetzen und dass dies mit Probleme verbunden ist. Allerdings gibt es Uneinigkeiten und Unstimmigkeiten innerhalb der AfD. Deshalb stellt sich mir die Frage, ob die Partei wirklich stark genug ist, um tatsächlich zu regieren.

Meiner Meinung nach kann eine Protestpartei ihre Glaubwürdigkeit schwer halten, wenn sie selbst regiert, weil sie dann plötzlich Kompromisse machen und Verantwortung übernehmen muss statt nur zu kritisieren.
Gerade bei der AfD ist das problematisch, weil sie sich oft als reine Gegenkraft präsentiert. Sobald sie aber mitregieren müsste, würden interne Konflikte, unrealistische Versprechen und der Druck, konkrete Lösungen zu liefern, schnell sichtbar werden. Dadurch könnte genau das verloren gehen, was Protestparteien stark macht, das Bild, gegen das System zu sein.
Ich würde deshalb sagen, dass eine Protestpartei in der Regierung nur glaubwürdig bleiben würde, wenn sie zeigt, dass sie nicht nur laut protestieren, sondern auch wirklich vernünftig regieren kann. Bei der AfD wäre das meiner Meinung nach besonders schwierig, weil sie sich bisher vor allem über Kritik und Abgrenzung definiert.